Rechtsprechung
| OLG München, 18.02.1999 - 6 U 3666/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,25915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Zweibrücken, 02.11.2006 - 4 U 140/05
Wettbewerbs- und Markenrecht: Irreführender Firmenzusatz "Deutschland" bei einem …
Zwar ist der Einsatz von Subunternehmen allein nicht irreführend (vgl. OLG München, Urteil vom 18. Februar 1999 - 6 U 3666/98 - bei juris; OLG Celle WRP 1992, 320; OLG Stuttgart WRP 1988, 564). - OLG Rostock, 17.02.2021 - 2 U 11/20
Subunternehmereinsatz - Werbung für einen Handwerksbetrieb bei "Unterschlagung" …
Es entspricht in der veröffentlichten Rechtsprechung - zwei einschlägige Entscheidungen hat das Landgericht bereits zitiert (UA Seite 6) - einhelliger Auffassung, dass der durchschnittliche Verbraucher bei einem Handwerksbetrieb im Zweifel eine Leistungserbringung durch seinen Vertragspartner selbst bzw. dessen eigenes Personal erwartet und daher eine Werbung, die den Einsatz von Subunternehmern "unterschlägt", irreführend und damit wettbewerbswidrig ist (KG, Beschluss vom 15.09.2017 - 5 U 65/17, WRP 2017, 1495 = MMR 2018, 316 [Tz. 59 f.]; OLG München, Urteil vom 18.02.1999 - 6 U 3666/98, OLGR 1999, 288 [Rn. 2]; LG Braunschweig, Urteil vom 26.08.2010 - 21 O 3239/09, WRP 2011, 641 [Juris; Tz. 28 f.]; LG Stuttgart, Beschluss vom 10.05.1996 - 4 KfH O 63/96, GewArch 1997, 298).